引用:
|
作者linyakon
好細緻的口感 
（謎：你以為是吃東西呀~  ） |
阿廣也該弄台銀鹽 + 底掃來玩玩嚕 !
引用:
|
作者buick
我也覺得很細膩!
不過我說的常不準!
|
銀鹽機 + 底掃等峰哥般肥家哩 !
引用:
|
作者IMMONEN
這才對嘛.......
J爺的測試照怎麼能沒有妹妹呢XD
|
這些都素兩三年前用 135 正片拍的．．．哦 ! 想想 ~ 原來啦 D 賽小弟也已經有兩三年沒用正片拍 MM 嚕．．．
引用:
|
作者ToyBoy
感謝Jye兄的測試,很有參考價值!!
請問Jye兄,這幾張是135的正片嗎??
其實我覺得,很多設定可以後來再用PS跑,這樣會比較快一點!!!
|
這些都只素比較粗淺的測試 其實還有許多 Epson Scan 內建的細部選項跟功能都還沒能一一仔細的比較測試．．．需要花些時間適應 找出最適合的處理方式 讓輸出效果能更加提升．．．
以上這幾張全部都素兩三年前用 135 正片拍的沒錯．．．改天找找最近用 120 拍的輸出看看效果．．．
引用:
|
作者tonyyang7
+1~~
還好已經在玩350d了
要不然真的會煞羨到什麼時候去哩
|
衝一台．．．後悔機率應該不大 !
引用:
|
作者IceCola
用PS跑有沒有比較快是不一定
但比較差是一定的...
掃的時候保留的細節跟準確度越高
成品會更接近原味...
我在掃片子, 都是掃完就是成品了
不用一張張調
阿J你這幾張感覺得出有Epson的味道
它的自動校正出來就多半是那個感覺
我一概不用底掃的自動曝光校色,
因為只要遇到反差大, 顏色分佈極端一點的情況, 就會很怪
|
同意第一段所言 ! 雖然細部輸出操作較為費時 不過 也較能保留接近原片的實際效果 !
至於啥素 Epson 味 ?! 沒用過其他家的平台底掃 沒法判別出其中的差異．．．
不過 自動校正跟手動校正輸出的結果 還素有差距 ! 光從 Epson Scan 介面預覽 ( 自動 / 手動 ) 感覺就差異性頗大 !
如同可樂爺提到的 : 當遇到高反差的畫面輸出 對比 / 明暗的細節色階 感覺比較不自然 ~ 從前面幾張作比較 稍微可以看出來 !
細部功能還需要花時間再研究看看．．．日文亂碼有的沒法辨識 有米有啥字體轉檔軟體可提供支援的 ?!