瀏覽單個文章
jar123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台灣新竹
文章: 395
引用:
作者Hanson
回歸正題, 我是覺得一般人認為泰拳會比中國功夫強, 有部分原因是因為泰拳易上手, 但後來的進竟可能有限; 反之中國功夫起步甚難, 剛開始威力有限, 一旦大成之後, 光是使出個跳來跳去的輕功, 任你泰拳肘擊膝踢等等的, 邊都摸不著!又或是來個金鐘罩功夫的, 他連別人用磚頭往頭敲下去都不怕了, 會怕你泰拳擊肉?

只是現今社會, 誘因太多, 要苦練中國功夫至此, 的確很難...


修正一些錯字:
這是典型的誤解,其實類似金鍾罩這種只是跑江湖表演用的,根本上不了檯面。你看歷史上成名的武師哪個是靠這類功夫成名的(小說中的人物如白眉道人不算,因為那是虛構人物)。金鍾罩練的再好也只不過能頂的住刀劍的披砍(其實能不能還有很大的疑問,表演用的刀其實是不鋒利的),對刀的割拉,劍的刺根本就無能為力,至於對拳腳,一些例如 眼睛`喉嚨`耳膜`後腦杓等等,這些脆弱部分根本起不了真的保護作用, 所以歷代真正的武師不會花時間去練這種只能表演不能保命的功夫。而這位網友眼中輕功這根本是武俠小說的創造物,而不是武術中的輕功,想來是受電影及武俠小說影響而有許多錯誤的觀念存在。
至於泰國拳與中國功夫哪個好,依我個人"玩"武十多年的經驗(因為稱不上苦練,所以只能說是玩),我是不敢說,也沒能力說哪個好,不過個人淺見是"人是重點,工具不是重點",同樣的工具在不同人手上發揮的效果差異很大。
舊 2006-05-14, 01:45 PM #188
回應時引用此文章
jar123離線中