以是純是個人看法，沒有誰對誰錯的問題...
引用:
|
作者comefish
這2個不都是物件導向的語言
已學過Vb6 (忘的差不多了,沒比C多)
Vb.NET上手快嗎?
and 這2個有什麼不同?
|
呃... VB6 根本不是物件導向語言...
好吧... 也許只是我比較肉腳，一直不知道在 VB6 中怎麼建立物件....
物件導向語言的幾個特性在 VB6 中都找不到...
另外... VB.NET 跟本是個新語言，跟 VB6 一點都不像...
引用:
|
作者Chief_WU
VB.NET 是先設計UI再針對每個動作寫程式，屬於 event driven
C++/C#/Java 等則剛好相反，先規劃整個架構後才考慮UI
|
這個嘛... 目前的新發展出來的程式語言幾乎都嘛是事件驅動模型的...
即使是 C++/C#/Java 也一樣...
因為這是物件導向設計的基礎啊！
至於要不要先規劃整個架構的問題，這是軟體工程方面的作為，和使用的軟體語言無關！
我還是認為 VB.NET 和 VB6 是兩種完全不同的語言，除了某些關鍵字相同而以。
國外有要求 M$ 持續支援 VB6 的原因很大一部份正是因為兩種語言的差異太大了... 大到等於是學習一套新語言！
那即然都是學習新語言，不如學 C# ... 至少在關鍵字用法上與 C/C++/Java 等近似！
引用:
|
作者計程車屠夫
我還是搞不懂
VB.NET對於有UI部分的程式到底是怎麼個快法
不是跟C#一樣嗎
|
嗯...
先搞 UI 還是先搞架構，這是各家公司對軟體品質要求的妥協結果，沒有快慢之分！
不過個人是認為：UI 與架構通常是同時並進、相互影響的！否則很容易弄出一個 UI 正確但架構難以維護甚至處理結果跟本就錯誤的系統；再不然就是弄出一個架構優良但 UI 難以操作、惹民怨的系統！