你誤會一半了...............

我的意思是說,眼光的問題,你也許認為那螢光魚是畸型的例子
但我認為那是一個旁大無比的商機,那不是畸形例子

為了某一個單一目標去研究開發失敗率是多少
在整個失敗的過程中有多少""半成品"被忽視掉,沒人去注意到它也許是一個不錯的產品

拿3M這間公司來說,便條紙上的膠其實只是他們研究團隊在研發的過程中的一項小產品
但是3M就是有辦法將它弄在便條紙上削爆全球........台灣的四維企業就是沒有
再說到我之前說的佛萊明好了,如果他再蠢一點沒發現那骯髒發黴的賠養皿上有一場""生物戰爭"",而當那只是一個失敗品就消毀..........青黴素/盤尼西林還是別人的成果


專利權聽過吧,全世界註冊最多專利的都是美/日/歐的廠商
如果仔細看它們註冊的專利,很多都是未實際應用的,都是註冊生產過程(特殊處),不然就是特性..........
它們這樣做目的在於........設立競爭障礙


奸巧是難聽了一點,但另一面的是有另一群蠢蛋白癡讓錢從眼前溜過