1. 看paper是很重要的,人類實在太會生了,以至於幾乎所有題目都有人曾做過,碩士訓練研究方法無所謂,博士如果做了三年才發現別人已經發表了,那就很慘,全部reset.國內部份老師這方面訓練就比較差,對學生不嚴格要求文獻回顧,自己搞一套體系,可以生產五屆畢業生,卻不知類似題目,不光是國外,連國內別的教授都曾做過.
2. MIT沒那麼神,全世界搞創意的東西,往往十件也沒一件可用,最近公司因政策,要求國際合作,正有個案子與MIT合作中,MIT教授作了兩年發表三篇論文的點子,拿給業內三年以上工程師看十分鐘,就可以找出十個以上不合情理處,以及致命的先天缺陷,實用化機率為負,完全是為了發表論文的研究.工作上想要看有實用價值的論文,我們都會先把學界,落後國家的論文篩除,先看國際大公司,偶爾大顧問公司與研究機構的發表,比較有參考價值.除非是要規劃>五年以後要作的題目,才會去找學界的論文看看.