瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者gdrs
wiki的資料屬於公共財,但是wiki布不是只靠資料就可以存活的
若wiki決定把他這種服務收費依然是合法的
不要把別人提供的免費服務當作應該的
更何況知識是公共財,但電影是嗎??


終於有人認同我的"公共財"觀點~

如果你了解 wiki 的運作模式與理念,

就能理解他們為何能提供免收費的服務存活下來,

甚至徹底打敗大英百科全書電子版~

你引用電影的觀點,

無非是因為目前網路影片下載侵權的問題嚴重!!

這我沒理由去辯駁,

不過, 你的觀點, 還是起因於實體的著作權法規範,

但是, 就網路的影片內容,

難道只限於"電影"嗎!?

眼界放開一點吧!!

我舉幾個例子:

1. 網友的 Video 部落格的創作 (同意免費使用者)

2. MTV 影片

3. 電視節目

4. DV 影片分享

5. 自制電影

................

總之, 著作權無非規範正常的商業行為,

但是 WWW 的世界,

商業行為佔有率有幾%, (我估計應該低於 1%)

也就是說, 商業行為一直是 WWW 非主流,

看到許多人硬扯著作權,

不去探討 WWW 的本質與真諦,

才是我覺得惋惜的~
舊 2006-05-12, 11:43 PM #49
回應時引用此文章
strong離線中