瀏覽單個文章
changold2
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 336
引用:
作者Es4241
又是一個路權觀念不清的案例,樓主我要跟你說真心話,南部你有可能爭取到七三分,北部你可要負100%的責任了
1.你是左轉車,她們是直行車,路權屬於她們
2.你是左方車,她們是右方車,路權還是屬於她們(這點有點疑問,樓主沒說清礎,對方是由右方撞來還是左方撞來,如果是左方撞來,恭喜樓主,可以爭取主張左右方來車的路權判斷方式)
3.她們沒有駕照並不影響路權判斷,無照駕駛單獨行政罰,超速亦如此
4.你說沒看到她們,正好成了應注意而未注意的證據
5.路權觀念下,即使有路權方撞無路權車,還是無路權車的錯
現在你只能祈禱當初有保意外險,否則別信前面網友那些保護自己的,打算一皮天下平的心態,積極的到醫院探試,爭取和解的可能,或許還可以降低傷害,現在這件事因為牽涉到重傷甚或死亡,民事刑事都會有案,起碼要半年以上,賠償金若和解不成,就要看對方家庭負擔由法官判了

4241大說的沒錯,小弟同事也是這樣,同事在雙線道機車逆向迴轉,被一輛歐巴桑騎的順向機車撞上,同事還好對方肩胛骨折,明明是對方高速騎車外加沒注意路況,也在絕對路權下被判輸(同事他幾乎是用牽的速度在迴轉)

有一些小地方做到了對安全大有保障

1.機車上路開大燈(不論日夜),讓對方提早注意,台灣人省大燈省出名了,其實速克達大燈大多吃電盤電,不開燈也不會比較省油省電

2.上路,轉彎,回車確定不會撞到人或被撞再前進(千萬不要賭對方會減速讓你),記的至理名言,絕對路權絕對你輸
舊 2006-05-12, 09:03 AM #18
回應時引用此文章
changold2離線中