|
*停權中*
|
引用:
|
作者BenLi
離題一下
有時候一條馬路斜對面就有兩家 7-11，7-11 如此多到爆的密集程度全台也不過 3xxx 家，照你的說法平常在路上看到三家 7-11 就會看一家商店賣 DVD？
不過據我在台北街頭看到的情況這個比例是不可能，儘管有些地方如光華有密集的 DVD 商店，不過這類地方全台也不過只有幾個而已，況且大部分的店都只放熱門影片，所以就算真有一千家，一家賣一張的理論也不能成立，或是說僅套用在熱門影片
|
或許您有點誤會我的意思
我只是比如說若是一家只賣一張的話
全台有舖熱門電影的通路
影片賣價不談應該高於一千家或許更多
或許有些店一張也沒賣出去
但有些店卻是賣更多
若說賣一部片超不過一千片
我覺得片子受歡迎的程度真的有待考驗
要不然就是小看了現代人買dvd的能力
(現代很多人買DVD的習慣就像買書,誠品照建議售價的賣法依然常常看到有人抱一堆dvd回家)
引用:
|
作者魔鬼雷普利
舉個例子
裴永俊 醜聞 DVD
話題夠,DVD也做超值精裝版
據說全台就只賣出兩百多片
如果DVD這麼賺得話
台灣就不會幾乎找不到 一家以專門賣DVD為主的店面了
大多都是要和唱片、書籍等一起或放在便利商店、大賣場裡賣
一千片或許是金剛、納尼亞、霍元甲等才有可能達到的片數
每個月雖然那麼多部DVD發行,根本有大部分是賣不出去的吧!
所以多鼓勵你的朋友購買DVD,才有辦法讓價格下降!!
不然為了分攤版權費,單價是不可能降低的
|
裴永俊很多粉絲
但不要說dvd
他的"外出"也是話題夠
支持者眾多
但電影票房夠悽慘
能說的只是他的粉絲沒有收集他電影的動機
若說一部電影一千張太苛求
那我倒是覺得"醜聞"dvd賣兩百張算是很不錯了
1.韓國片比好萊塢片市場小
2.捧裴的粉絲多,反裴的人士更不少
3.古裝又是有點爭議情色題材
票房都達不到好萊塢的片的十分之一或二十分之一
這樣的冷門片若是銷售可達好萊塢片的五分之一
那成績應該算是極為亮眼
您說分攤成本的理論我認同
但就像我前面說的
台灣的銷售型態並不會因此讓消費者受益
"功夫""神鬼奇航""激戰未來"可以一發售就採低價
表示dvd還是有可以便宜賣的空間
"蜘蛛人""哈利波特"片商認為會熱賣
但也沒有因此造福消費者反而是藉此看能不能海撈一票
其實逆向操作一下把初回售價壓低
搞不好可以賣更多一點
結果蜘蛛人製量太多滯銷
等到降價到兩百多元時熱潮已過
若我叫我朋友多買一些dvd
只是多找一個冤大頭來買貴死人不償命的dvd
到最後降低售價攤成本時片商只是笑說多一個人搭熱潮做冤大頭
心裡想的是怎樣把存貨給清空
至於以後要不要回饋這些對他們花大錢的消費者...
再說吧  |