引用:
|
作者petrucciani
知道自己外行，講話就不要太大聲，結論不要下得太武斷
免得自己丟臉又誤導了有心學習的人
講話是要負責任的
你先否認一個你不懂的技術，然後下一個沒有根據的結論（你的主觀印象不算是什麼可靠根據吧）
最後放一句話說音樂是主觀的，然後辯駁說自己外行又如何
這就是典型的不負責任式言論
不多講了，我只是要澄清你的結論，免得大家以訛傳訛混淆視聽
|
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1078735684
澄清我的結論
您說的是真理, 大師
您的結論就是正確的
提出一堆您自以為是結論, 豈不與大多數人提出的結論一樣
什麼是真正重要的呢? 就是聽的人, 就算你提出多完美的數據證明, 只要是人, 就會有主觀, 就會有偏差, 我只是提出我的看法, 何來以訛傳訛, 你又哪一點比較過我手上的 820t & F1 AMQR 的片子的內容不同嗎?
引用:
|
作者petrucciani
就像這裡某J網友所說，他在兩千萬的器材下根本聽不出差別
我願意相信他的耳朵不錯，也願意相信在該器材下真的聽不出差別
但是這不能否定Audiomaster之類技術的貢獻
因為一般而言，兩千萬等級的器材，若非鑲金鑲鑽
否則「在抑制jitter的能力上都是一流的」
換言之，可能有沒有Audiomaster對於這套音響都沒什麼差別
因為音響已經盡可能的把jitter減到最少了
|
這就是你相信的結論之一
兩千萬的器材聽起來就一定是好的, 是沒有問題的
您親自去量過去聽過了嗎? 就因為我沒有提出假如我是用兩百萬的器材去廳的嗎
也許你會說, 你的器材不過兩百萬而已, 如何能與兩千萬的比較
你又如何能比較出兩百萬與兩千萬的差距呢
也不過就是 "願意相信"
引用:
|
作者petrucciani
有沒有把這兩個wave檔用md5比對一下？
如果比對完兩個檔案是一樣的，對於硬碟播放時能否聽出差異，我持保留態度。
（你說的分辨方法應該是用聽的吧）
|
就算比過一樣又如何? 你自己前面的文章都說即使一樣, 也沒用, 因為 jitter 的關係, 所以可能會不一樣, 那又何必問人是否 md5 比較呢
難道你也陷入你所謂的盲點了嗎?
引用:
|
作者petrucciani
很多人以為燒錄完用MD5比對一下沒問題就代表一切ok
但是卻不知道，硬碟或光碟上的資料雖然看得到0與1排列的順序
卻看不到0與1出現的時間點
這對於在電腦上非即時性的應用沒有影響，反正0和1的排列正確就代表資料正確
但是對於音響而言，是不容許有時間上的誤差的
就算是該出現的0或1晚來了，音樂也不能中斷
這是很多人燒錄音樂CD的盲點
|
以你所提, 用到 820t 時代的機器簡直少之又少, 那就不要大言不慚的說我的論點, 等你與我有一樣的東西時, 再來說
引用:
|
作者petrucciani
所以不懂技術也是沒關係
天下那麼多事情沒有人能全都懂的
只要對於不懂的事，講話就不要太大聲，尤其不要亂放炮就好了
沒有了那些你不懂的技術，車子會越來越好開越來越省油嗎？
不要一句話推翻了無數人研究的心血，這才是我想說的
|
照你的說法, 不懂技術的就不能說話了嗎? 可恥的是懂技術的人只會用你自以為是的語言, 證明你的技術, 真正要懂技術的人, 是能夠把一般大眾不懂的技術解釋到一般人都淺顯易懂! 而不是賣弄詞藻!
引用:
|
作者petrucciani
問題的癥結在於
一項技術的價值不是只根據它在日常生活的「實用性」來決定
你可以因為它在日常生活中對你而言沒有實用性而不選擇它
但是卻不能因為這樣而否定這項技術的價值，更何況是在完全不懂這項技術的情況下
這種主題每次一開
一定會有一知半解的人跑進來大喊「這東西根本沒屁用」
然後主題就偏移了
最後討論就會變成兩個方向
一是討論技術本身，另一個是討論實用性
然後重實用不懂技術的人就開始用各種天馬行空的理由來批評討論技術的人
只因為他們的一知半解被別人直接道破
這種現象真是可悲
所以很多早期的大老都說掰掰了
|
實用性難道不是技術的重要性嗎? 還是技術只是為了證明自己有多好, 但是無法使一般人享受到技術的好處, 這樣才叫技術
還有, 請問有這篇討論中, 有誰提到了 "「這東西根本沒屁用」"
看來看去只有你吧! 你還真是會曲解發揚不知道哪位的說法呢! 真是高深的技術!
引用:
|
作者chalice
呵~~ 不要這樣子說~ 妳這樣會讓人覺得論點說不過人家而再耍賴
畢竟不能每種東西都用"主觀"來當論點，有更科學或分析方式當論點才能被大家所信服
當然外行的人比較多，所以才需要來吸收新知，總不能不懂又一直裝的很厲害
而我就是外行人來這邊吸收新知的啊
|
耍賴? 無法茍同, 就因為我的器材不到2千萬, 所以我所提的是混淆視聽的話? 我只不過陳述我所聽到的感覺! 技術我承認重要, 但是人的感受更重要! 你買東西是看技術買的? 還是看感受?
有誰又看過真正的技術? 很多東西大多是廠商****出來的, 也許真有那些技術, 但是就一定更好嗎? 以音樂來說, 到目前為止, 多數人的看法還是 LP 的聲音好過 CD, 那 LP 的技術超過了 CD 嗎? 不是吧, CD 的技術規格多漂亮啊! 可是為何還是有一堆人要聽 LP? 技術
還是得想想!
再者真空管與晶體機的差異? 想必還是有不少人喜歡聽真空管的人聲吧, 那是晶體機鎖比不上的, 那倒是底晶體機的技術不好嗎? 不是吧
就真空管自己而言, 老管的聲音硬是比新管要好? 難道新管的技術比不上老管的製造技術嗎?
說穿了, 技術是很重要, 但是後面的那個人才是重點! 無論技術多高超, 人一但不行, 再好的技術也都是枉然了