SpeedFan+OCCT的測試圖∼

先來NF7S 2.0的+3.3V

NF7S 2.0的+5V

NF7S 2.0的+12V

NF7S 2.0的Vcore（BIOS設定1.675但NF7-S的Vcore原本設定與實際誤差就大）


再來KX600S-Pro的+3.3V

KX600S-Pro的+5V

KX600S-Pro的+12V

KX600S-Pro的Vcore（BIOS設定1.6）


測試之初有考量過周邊影響，試著將周邊（HD、風扇）移除但在BIOS內的電壓變動不大，
所以簡略提一下兩台機器的配備
NF7-S 2.0是XP-M Barton 3000+、2GB DDR、9600XT
KX600S Pro是XP TB-A 2200+、1GB DDR、RadeonLE

+12V的部分在NF7-S偏低，滿載最低達11.55。不過以三用電表量測在11.8~11.77跳動。
在KX600SPro則相反，+12V在標準以上，+5V的跳動較明顯且低於5V。
為瞭解為何兩台機器變動較大的分別是+12V與+5V查了一下資料，
原來是有的主機板是以+5V轉換為Vcore電壓，有的則是以+12V轉，
KX600S Pro應該就是以+5V轉Vcore而NF7-S則是以+12V轉Vcore（所以多了組ATX12V輸入）

而即便Barton是Mobile版但也是DTR耗電較高，振華這顆的+12V輸出只有30A因此在NF7-S上+12V的輸出明顯偏低。
在KX600S Pro由於是TB-A的耗電相對較低，+12V偏高+5V偏低所以假設Vcore由+5V轉換，
振華的+5V有50A的波動幅度相對於NF7-S以+12V僅30A轉換顯然較低。

結論：雖然12V標示30A，但先前的僑威550W 12V只標示24A滿載時最低也有11.82振華只有11.55，
y拍振華這顆550W炮兒+12V實在有些無力，若是使用環境偏向需要大量+12V輸入的最好打消念頭。
對於某些+5V需求高的老機器而言是可以考慮的選擇（若不多想它殼裡的富之餘、只想把老機器拖到臨終）
此外賣方說明有誤，振華這顆並無扇動延遲功能，只有風扇轉速調整。沒提的當然都沒有了（風扇測速、測溫線一類的 ）