瀏覽單個文章
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
很多人, 懷疑另外一半劈腿時.
(尤其是有很多 值得懷疑, 但是沒有實據. ex: 襯衫上面有女性香水味, 長度不對的頭髮, 內衣褲跟早上出門不同件.....)

多半出發點是:
"你背叛了我們最重要的信任關係, 因此我可以小小的侵犯你的隱私權, 來查明是否有問題"

當然. 從法律上的角度來說, 絕對是有問題的.

反過來從情感的角度上說, 這種感覺是可以理解的.
(理解, 但是還是要勸戒對方, 至於從批判角度出發就很糟糕..)



另外想到的一件事情:

如果徵信社能夠用查到對方抓**在床, 那肯定是已經侵犯隱私權了.
這時候不會變成 "侵犯隱私權而取得的證據違反法律, 所以不能拿來使用 ?"

(上次是看到 "抓**沒有找到保險套, 男女只穿內衣褲開門, 這樣法官說證據不足, 所以判無通姦事實")
舊 2006-05-06, 04:36 PM #34
回應時引用此文章
chlang離線中