瀏覽單個文章
ROFL
Basic Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 28
引用:
作者kwpt
照這個算法,要是我是有錢人,我要搬到國外住....
這樣台灣的情況應該更是雪上加霜了吧.....窮人國....

政府辦健保的用意是要照顧窮人,再來則是急難重病照顧
我自己想了個遊戲規則,也不知道何不合理

首先不管有沒有錢都先交一樣的錢就可以參加健保(生病不是窮人的專利..有錢人也會生病,為什麼有錢人要多繳?這是社會福利,又不是在繳稅金),隔年依照去年的生病次數以一定比例重新計算保費(窮人沒錢也一樣,畢竟有健保的支撐絕對比自己全額付費還划算當然一定還是有窮到3餐都有問題的,例如重症無法工作賺錢,這方面應該由公益彩券、慈濟等社會福利團體這類的錢作為支出,當然慈濟的錢也許都跑去蓋大樓、做外交等...),沒生病的人可以領回些許的健保費用或獎品以資鼓勵
...

你邏輯不通,
1.既然你也承認全民健保是社會福利,社會福利就是靠稅金支撐,美其名保費,本質上何異於納稅?
2.既然政府要照所得來徵健保費,本來就應所得越高繳越多。要做福利國,就是把財富重新從有錢人分配一部份給窮人,這跟窮人國有啥關係,有錢人移民,你還真想太多.
3.現在二代健保制度,把中產階級財富重分給窮人,這才叫做打造窮人國。
4.如果有錢人多繳點,大家稅率就可以降一點。

叫好的人有三種
1.笨到不知道自己在幹啥.
2.新制得利益者-強勢族群(有錢人,健保官員),弱勢族群.
3.外國人.
舊 2006-05-06, 11:20 AM #134
回應時引用此文章
ROFL離線中