瀏覽單個文章
bentonitewu
Basic Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 11
引用:
作者totorochen
最近觀察我家附近的新建案
有分為兩種,一種好像是木板當模灌水泥,一路灌到15樓,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個叫RC結構 (鋼筋混凝土結構)

這種方式蓋的真的很快,另外一種好像沒有用水泥,應該是用
鋼條架起來的,類似忠孝復興站那棟還未完成的新sogo,樓板
似乎也是用鋼片架上去的,工程進度很緩慢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個叫S結構 (鋼結構) 或有可能是 SRC結構 (鋼骨結構)

我比較好奇的是,同樣的高度,為啥會有這兩種不同的建築方式,
考量是價格還是有其他目的,另外耐震度是不是水泥灌漿的比較差,
灌水泥的工人來弄個一天就突然消失一陣子,我猜是等水泥乾了再
過來,鋼條的則是每天一堆人在弄

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
前者為混凝土 非水泥 後者為型鋼 非鋼條


功能需求 經濟性以及安全性 等等考量不同
不一定哪種好
一般而言 鋼結構的工期較短 樓主您可能搞錯了

若單就結構特性而言
RC單位成本低 呆重大 耐震略差(抗剪強度較差)
S結構成本高 呆重低 耐震性較佳 但耐火性差 (還記得雙子星大廈吧)

一般高層建築才會採用S結構
因為高層建築開發預算較高
考量耐震性以及高層建築難以灌漿 等等 因素
舊 2006-05-06, 08:03 AM #3
回應時引用此文章
bentonitewu離線中