照這個算法，要是我是有錢人，我要搬到國外住....
這樣台灣的情況應該更是雪上加霜了吧.....窮人國....


政府辦健保的用意是要照顧窮人，再來則是急難重病照顧
我自己想了個遊戲規則，也不知道何不合理


首先不管有沒有錢都先交一樣的錢就可以參加健保(生病不是窮人的專利..有錢人也會生病，為什麼有錢人要多繳?這是社會福利，又不是在繳稅金)，隔年依照去年的生病次數以一定比例重新計算保費(窮人沒錢也一樣，畢竟有健保的支撐絕對比自己全額付費還划算當然一定還是有窮到3餐都有問題的，例如重症無法工作賺錢，這方面應該由公益彩券、慈濟等社會福利團體這類的錢作為支出，當然慈濟的錢也許都跑去蓋大樓、做外交等...)，沒生病的人可以領回些許的健保費用或獎品以資鼓勵


然後小感冒..小手術..小病症不给付，原因是健保是拿來給重大醫療時極需救助的人使用的，一般人會想繳健保也是希望自己得癌症或出車禍時能有經濟支柱能夠應付龐大的金錢支出應該比較不會在意那小感冒所需付的錢，而醫療黑洞也大都發生在這些小病症(窮到沒三餐的一樣由社會福利團體支出)
慢性病按病況由全額(ex:洗腎)至自行負擔部分費用甚至自行負擔(ex:香港腳 不知道這算不算是慢性病)不等
重症則全額给付

不知有沒有什麼要補充的，ps:純打嘴砲......