瀏覽單個文章
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Exclamation

引用:
作者popline二代
既然有團隊合作就比較有看頭了~~
慢慢導回正途才是這部片的賣點
個人英雄主義在美國片充斥的太誇張了
這時候有清流出來當然會有迴響


以下大雷..










可惜我覺得還是少了點.. (今天晚上我也去樂聲看完數位版了)
這次第三集雖然又回加一點團隊合作的橋段,但嚴格說起來,整個四人小組的三次合作裡,就只有中間抓Philip Seymour Hoffman的那段稱得上是真真正正需要用到成員各自專長的團隊合作,其餘的像第一次,完全就只是拿槍跟著阿湯哥一起殺進去而已,那跟帶一隊SDU進去有什麼不一樣?第三次就更不用講了,Maggie Q 和另一位男夥伴只是在另一棟樓上發射棒球擾敵而已.. 這... ~ 這種團隊合作會不會太簡單了點? 那就更別提整個偷兔腳的過程都被省略了~
不過基本上我還是覺得不錯啦,還是給它個80分(基本上到目前為止的三集,我個人認為好看程度是第一集 > 第三集 > 第二集),起碼這次又有回復一點"虎膽妙算"的味道了,希望若再有第四集的話,團隊合作的部分能再加強一點才好,畢竟這才是Mission Impossible真正的核心精神啊~

(不然就像沒有新奇武器與美人相伴的007電影,還能叫007嗎?)
__________________


「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」

                                我是古畑任三郎。
-----
My Blog
舊 2006-05-05, 11:07 PM #84
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中