|
Junior Member
|
引用:
|
作者j6r6
稅的意義是取之於社會,用之於社會
而保險是什麼呢?你有想過這個問題嗎? 
健保是一人出一份錢,組成的共同資源
如果同樣是為求健康的保障,有的人卻要強迫付出超高的代價
這算不算人身立足點上的不平等呢
健保會某程度的照薪資繳保費,無疑是減少真正低收入的負擔
而轉嫁的負擔對薪資高者又可負荷
稅歸稅,保險歸保險
薪水高的人生病,健保也不會給他較高較好的醫療
真要照所得稅那種比例繳錢那才是天大的笑話 |
說得很好
不過台灣的健保名字叫全民健康保險
其實不是保險而是稅的一種
你都可以分析出來了應該很清楚
要是真的照保險的精神來跑的話
容易生病、家族有遺傳疾病的、老人、高風險職業(都是窮人居多)
從風險來看一定要高保費，高出幾倍都有可能
生活安定、不容易得病、低風險職業(有錢人居多)
同樣的保障，一定是低保費
但是，如果是健保的醫療水準
他們可能全部用自費的，醫療服務才能滿足他們
如果有得選，沒有人會參加健保，這就是0保費 |