|
Major Member
|
引用:
|
作者j6r6
稅的意義是取之於社會,用之於社會
而保險是什麼呢?你有想過這個問題嗎? 
健保是一人出一份錢,組成的共同資源
如果同樣是為求健康的保障,有的人卻要強迫付出超高的代價
這算不算人身立足點上的不平等呢
健保會某程度的照薪資繳保費,無疑是減少真正低收入的負擔
而轉嫁的負擔對薪資高者又可負荷
稅歸稅,保險歸保險
薪水高的人生病,健保也不會給他較高較好的醫療
真要照所得稅那種比例繳錢那才是天大的笑話 |
我真的沒想過這個問題
我也不是來打嘴砲的,只是樓主丟下一句話.
解讀起來.不就是高所得不一定要繳較高的保費.
如果同樣是為求健康的保障,有的人卻要強迫付出超高的代價
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面那句話講的很好.
真的.誰也不想被強迫.那大家都繳300不就好了.
要是大家都一樣都繳300.我想健保局.生命值應該只有300秒.
__________________
東西的價值永遠不會等於它的價錢
|