主題
:
[心得]音樂燒錄機 與 CD燒錄機不同之處分析
瀏覽單個文章
小壞蛋
Elite Member
加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
代萬年嘴炮潛水艇po:
---------------------------------------------
又是刻痕...???以前不知討論過幾次了...
不爬文光靠無用的測試就下判斷,機器不想哭,我都想為那台機器哭了
既然樓主不爬文,那我來幫樓主搜尋一下很久以前,一些前輩的文章,算是拋磚引玉一下,看能不能把那些前輩喚回來:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...%AA#post1277100
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...%AA#post1137676
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...2%AA#post990223
所以光用肉眼就可以分辨出刻痕深淺,
樓主的眼睛難不成是用電子顯微鏡做的電眼嗎?
刻痕的深淺很重要嗎?
燒的好,再淺讀得到就是讀得到。
燒不好,再深讀不到就是讀不到。
而且更沒有所謂的「音樂燒錄機」,要算,PLEXMASTER勉強吧,
AMR、GIGAREC只是額外附加的功能而已,有沒有,都還不就是一般的CD燒錄機
現在我用一台保養得當的W540E或者是一台820TI,
相信效果燒出來會不輸F1或者是Premium2
畢竟很久之前就某大站有波形圖的測試了。
再來,好機+適當的片+使用方法正確=得到好結果,
那樓主是用了適當的片(?)還是自以為好片(?)
而且用了正確的方法了嗎?
想知道解答,這些樓主自己去爬文吧!
我知道有很多前輩級的都潛水去了,樓主能問得到、去請教他們也是
可以。
不過看到以前的文章,跟現在的相比較,
說真的,我還真的寧願一直爬文潛水比較好。
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見
PS:
你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
2006-05-05, 06:32 PM #
13
小壞蛋
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給小壞蛋
查詢小壞蛋發表的更多文章
增加 小壞蛋 到好友清單