求效能的話
依Ladaga那邊測得的數據
跟我這邊測得的數據來說
Super Cache II在1G的環境測出來的效能比較好
(公司沒1G的系統讓我測...我不想灌Super Cache II在家裡，因為...會移不掉
又找不到S/N...)
我朋友用1G的去測O&O的結果，他測到效能並沒有比較高 @_@a
不知道為什麼還低1MB @_@a
我也不懂...
因為我這邊沒1G做軟體比較
所以目前來說才會以建議記憶體來使用軟體
super Cache II S/N...我這邊也是找過好多遍了
都是新軟體配上舊S/N....(會不會是軟體會依時間調整序號算法?)

O&O 在Read的效能原本不開是38MB 開了變 44MB
而且又不會去影響到系統介面(移除容易)
就目前來看我覺得...O&O比較好用...可是效能沒有最好
還是要有人用1G的系統測這兩款比較才知道...