引用:
|
作者ast
1.你可以不要回啊
2.爭論這種事，你得回家好好練練你的邏輯推理能力，不然人家講的隱喻你都看不懂
3.隱喻看不懂就算了，罵人也沒罵到重點
4.那今天就好好看你表現了，既然你都說要趁假日好好將這篇人工置頂了。
嗯，沒錯，你當然有發表意見的權利，似乎沒有人說：ㄟ！笑傲大地，你不能來回文噢！所以啊，你要一直罵一直批評一直回文一直一直一直下去，除了站長，應該沒人可阻撓你的！
還有，刻意不說黃龍義的名字，並沒有顯示出你刻意顧及道義，
這種事就像是，例如我批評「兩顆子彈那傢伙的老婆利用特權炒股」，我也沒指名道姓，誰都知道我在講誰，大概也不會有人認為我因為顧及道義而不提他們的姓名吧！
|
真好 又有機會回文了
1.說我沒邏輯,那你這句話的邏輯在哪裡呢？
2.可受公評的醜事,為什麼要用隱喻呢？公私領域不分的人不是我吧,
現在又將本論壇當作禁臠,企圖阻止我發言的人不是你們幾位嗎？
3.很好啊,既然沒重點,你花時間針對我回文又為了什麼？
4.謝謝你的鼓勵,看在這點的份上,你這篇注音文我就不檢舉你了,原諒你一次!
你最後寫了一大堆,跟我的言論一點關係也沒有,完全是你的引申猜測,
我沒辦法回這種沒重點的言論!
在重申一次,今天黃龍義代表國家出去比賽,不知檢點,出外飲酒作樂,
就是不對,就是對不起國人,更何況在旅館床上失禁,將國人的顏面置於何地？
本事件業經媒體報導,已非他個人的私事,實屬可受公評的事件,本人在
何時何地均有權力予以評論,何錯之有？
特將重點在上段重申一次,希望你們要回應"針對重點",不要在我身上找答案,OK?