作者奶油銓(1) E=mc^2,必須考慮相對論性,要引進Lorentz Convert來修正.

這裡所說的 Lorentz Convert 指的是Lorentz transformation ? 如果是的話,這�

該有因果論上的問題.

(2) 電子的速度其實還算小Case,印象中當時算出來的數量級是10^6,所以修不修正沒差

說到這個妳要把普物好好的讀一讀. 電子的速度雖然不快. 但是引入相對論的效應 依舊是相對論成功的一個地方. (請參考 電子的自旋與軌道交互作用那部份)

(3) 高三在學Thompson與Compton的時候為了處理相對論性想了很多方法去解決數學問題 ...若不修正就只能用lambda'/lambda + lambda/lambda' 接近2的方式去處理散射問題.

這在普物教材裡面就有 考慮相對論後的康普吞效應的証明了. 高中的時候 因為狹義相對論被刪去了 (但我那年代還有). 所以才利用你說的那個近似. 但這跟處理散射問題基本上是兩回事的. 你那個是散射問題中的一種. 但散射問題還有好多種,不是每一種都要有妳那個近似(事實上也不需要的) . 所以你這裡的回答頗讓人困惑(大學的教科書裡是不需要那個近似的..也許有的書有.).

(4) E=mc^2 質量必須完全湮滅成光子對消失. 其中有許多守恆性與限制讓反應式不成立
這句話真的是太高深了. 當我們寫下這個的式子時,就已經有許多前題在那裡了 (好比說假定實驗系座標系就是慣性座標系...等). 於此假設下的結果原本就會有些許的誤差.但這跟守恆性有什麼關係 ?
...