瀏覽單個文章
tu_dou
Major Member
 
tu_dou的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Down Under
文章: 123
引用:
作者emmashine
不過他的比賽卻是令人卻步,唯一令人驚奇大概只有Maddux的年齡吧?

對於喜歡看投手戰的我,實在不是好戲碼!

Maddux專用好球帶已經不是太令人垢病的事,他的好球帶總是比較大.而大約是外角寬的梯形.

不過那是他長年累積下來的好口碑,跟賽楊獎的加持下所給的優待,這到是可以接受的.

因為好球帶本來就是"很抽像"的,議價空間本來就蠻大的,當然想像空間頗大.

不過比較難以接受的大概就是那86mph的"快速"直球,跟那"大量"的變化球,實在難以令人下嚥,Orz.

就帳面來講,他是一位無庸至疑的好投手,但就觀賞價值而言,似乎少了點"激情".

順便一提,等一下有Pedro Martinez VS John Smoltz,這應該是場好比賽,喜歡看投手戰的人可以參考參考.


要是根據大大您的說法,
那麼我看那些速球派投手的好球帶更大...
(君不見很多打者被100mph的球三振後一副無辜樣, 慢動作重播也證實那些三振球根本就是要拿竹竿才打的到的球... )

其實看棒球的都知道,
打者在兩好球之後主審對於好球帶的認定會比較寬鬆(特別是美職),
主要是要提高打者的出棒率跟比賽的可看性,
所以要是老麥的"慢"球能準確的被裁判判定為好壞球的話,
那麼你說另外一顆時速超過老麥20km/hr的快速壞球被誤認(在這裡不說誤判)為好球的機率是不是更高?

我個人也很喜歡老麥,
除了球員帳面成績跟個人主觀的觀賞角度以外,
其實老麥還有一點值得所有球員甚至是我們所有人學習,
那就是他對於"職業球員"這四個字的尊重
記得他曾經說過(大意是這樣):" 一個運動員要先懂得愛護自己的身體, 這是對於"職業棒球員"應該要有的基本觀念, 因為身體健康就是一個球員最大的資產",
也就是這樣他才能在身體沒什麼病痛的狀況下連續17年勝場都超過15勝(去年13勝),
而且連續18年"幾乎"年年都投200局以上(02年在勇士隊"只"投了199.1局 )
別忘了consistancy(穩定)才是一個成為偉大球員的最基本要件(如Cal Ripken
Jr., Eddie Murphy等人也是),
曇花一現的球員是稱不上偉大的.....

糟糕,
太認真的回應了,
沒事大家請繼續.....
     
      
舊 2006-04-29, 02:37 PM #11
回應時引用此文章
tu_dou離線中