Q1:前面不就說了 我認為台灣的球員的訓練沒有比較少
先生到底是怎麼看出來台灣選手哪裡練的少了?

A1:那你認為台灣球員那裡練的多了,請你舉個例好嘛?
日本球員是舉世聞名的操的,不管職業或業餘練的量都是數一數二多的,這還用多加撰述的嘛?最近林英傑的例子自請下放二軍還不夠明顯嘛?
台灣球隊本來就少,經費也少,比賽也少,訓練也少,觀念也差,大環境也差,這本來就是不爭的事實!
你怎麼那麼愛強調台灣球員是練的太多,或者太拼了,而受傷的呢?
沒有一個強壯的身體,你要如何跟人家拼呢?



Q2:只是很簡單請先生指出到底哪裡可以看的出來,是因為松土反有重量訓練跟體能所以韌帶怎麼操都不會斷 而郭因為沒體能又沒重訓 所以隨便投一下韌帶就斷了?

A2:你鬼打牆是吧?
我之前不已經回答說了"請問我那裡說過,做重量訓練韌帶保證不會斷的?"
麻煩看清楚我的回覆再發問!!!煩死了老是這樣!!!



Q3:努力是好事,看投手聖經當然也是很屌
所以那些一樣韌帶斷掉的非台灣籍選手的選手,想必也是因為太笨了,不知道有投手聖經可以拿來看,加上一定也是練的不夠,既沒體能也沒有重量訓練,都跟蠢蛋郭一樣韌帶斷掉.
依照先生的理論Eric Gagne 這位不怎麼操的救援投手,想必也是個蠢蛋,沒體能也沒重訓,所以現在也跑去動手術了

A3:你又再一次鬼打牆!
是你自己認為：　"沒重量訓練" = "手韌帶斷掉的＂
這是你的先入為主觀念,干我何事? 你問我幹麻?
還有照你這樣說,那我看Donald Trump的書是不是就一定跟他有錢???
你自己不做重量訓練和體能訓練,來強化自己的身體,你自己都不保護你自己了,你受傷了!那要怪誰呢?
請問Eric Gagne那裡不操了,你把他所做的努力,當做是撿到的是吧?



Q4:請問我那裡說過,做重量訓練韌帶保證不會斷的?
喔,既然重量訓練不能保證手不會斷,那先生到底又是怎麼肯定,松土反手沒斷是因為重訓?又怎麼可以類推到,台灣選手都因為不練習沒重訓,所以都斷光光?

A4:怪了? 請問有誰說投手一定要斷韌帶才叫投手? 美國那麼多投手,沒斷韌帶的一卡車!!! 為什麼松板一定要斷韌帶,他跟你有仇是吧???
還有我何時有說台灣選手不練習沒重訓,所以都斷光光? 別含血噴人!!!
你那麼希望台灣選手韌帶都斷光光,你是何居心???



Q5:打嘴砲也要拿出投手聖經來朗誦一翻,我不得不尊重一下
的確,我排版有些問題是該檢討.
不過想請先生回答的問題,似乎跟愛不愛台灣沒有關係啊,只是很單純的邏輯推論不是嗎?
想必先生聰明絕頂的邏輯應該可以解答一下我的疑惑

A5:松板看過"投手聖經"跟據書來訓練,我描述一件事實,跟打嘴炮有何關係?
虧你還敢說"只是很單純的邏輯推論不是嗎?"
你那鬼邏輯跟老是天外飛來一筆我沒講過的東西,真令人不敢領教!!



還有你的回文一下子說郭泓志是蠢蛋,又說Eric Gagne是蠢蛋,我想最大的蠢蛋是你自己!