作者spooky_mulder

關於第 2 點，舉個例子好了：
請問 A公司規定不能收回扣，那麼有某採購人員甲收了回扣，請問這樣不是某採購人員甲的個人行為嗎？難道這樣能算是 A公司的行事方式嗎？

換成是慈濟，慈濟功德會規定不能因為助唸而收捐款，今天有某慈濟委員甲，主動跟喪家因為助唸收捐款。

那麼將這樣的情況解釋成是某慈濟委員甲的個人行為，不是慈濟功德會的做事方式，有何不對呢？願聞其詳。

大部分的傳言，都是依照這樣的邏輯，針對知道與事實不符的部分做說明。

而所謂的事實，以助唸收錢為例，我所指的事實是指”慈濟委員或志工助唸不用收錢”這個事實。至於”有人碰到慈濟委員助唸要收錢的情形”，如果是事實那又是另外一個事實。不能因此直接推論成”慈濟有慈濟委員助唸要收錢這樣的做事方式”。

就像前面的某採購人員甲的例子一樣，某採購人員甲收了回扣並不能直接推論成 A公司有收回扣的做事方式一樣。...