引用:
作者wycjy
依小弟淺見
這個短片的意義是與其讓自己的身體和環境核子傷害
那倒不如一無所有…(下恕刪)
|
老實說,敝人完全沒有看這部短片,連點一下的欲望都沒有。
為什麼呢?
因為我是一個很極端的男女(or女男)平等主義者,最痛恨將女性作帶有不必要性暗示的包裝、以及物(品)化。
不過A片、A漫我倒是偶而會看看的,因為這些商品的意義明確而不扭曲。
我一直搞不懂,為什麼一大堆不搭嘎的商品(例如車子)總是要找年輕貌美的女演員來代言,來拍****,我個人覺得,這種作法背後所隱藏的用心,令人唾棄。
也許「裸」暗示著「一無所有」,OK,這點我可以同意。不過…為啥不能用男人?老人?哭泣的小孩來作訴求(後兩者也許更能引發我的深思與共鳴),而偏偏要用「年輕的女大學生」來作?
炒新聞嗎?也許對不少人有效,對我則剛好相反。同上言,我非常唾棄這種作法背後所隱藏的用心。
我同意一些婦女團體對這件事的評論:這只是混淆了事情的焦點,絲毫不足取。
http://www.epochtw.com/6/4/25/26527.htm
http://e-info.org.tw/node/6594