引用:
|
作者POPO2902107
死者的父母哀求警方要揪出兇手，還死者兒子一個公道<----看到著個我就火 到底是誰要還誰公道阿 
其實最倒楣的是那個開綠色嘉年華的車主才對吧
昨天的新聞有把監視器的畫面撥出來
很明顯的是機車雷殘滑到對向車道 直接滑到他的車輪底下
就算反射神經再好 煞車再利 對於這種自殺式的恐怖攻擊 任誰也來不及反應 就算時速減到10KM以下也難保不會輾過去吧! 
請問嘉年華車主又何嘗好過了嗎 他要承受巨大的精神壓力 與海嘯般的良心的譴責 你絕得他晚上可以睡好覺嗎? 這一切的一切是他自己造成的嗎 並不是 而是天上掉下來的災難 簡單講就是1個字 衰
我個人認為他並不是肇事者 而是受害者 還好監視器有拍下整個過程不然真的有理說不清 |
+1
沒辦法.台灣司法判決"情理法"太誇張.一向都是
機車汽車對撞.汽車司機的錯
老人年輕人對撞.年輕人的錯
車禍後死人的家屬絕對叫得比殘廢的大聲
轎車駕駛倒楣撞死這兩個無照騎機車的.擔心受怕還得掏腰包自己修車.現在還要被"死者家屬當兇手指責"
衰到最高點....(不過再怎麼說肇事逃逸還是很要不得的.很多國家不管錯在哪方肇事逃逸的都罰很兇)
--------------------------七八區離題區隔線----------------------------
話說不只台灣司法會搞笑.在美國之前工作的一個黑人同事也是一天莫名其妙的收到了法院傳票
一位老太太告他肇事逃逸(hit and run).要求他賠償車體損傷跟車禍中造成脖子扭傷的醫藥費
同事傻眼.因為是老太太惡人先告狀.他車子停在購物中心停車場停得好好的結果出來發現車屁股被撞了
那時摸摸鼻子自認倒楣就算了.想不到居然為了這個被告.法官還問他說:"既然被撞的是你怎麼你沒告老太太呢?"
黑人同事都不知道該說什麼了..."X的.都說在停車場人不在車上的時候被撞屁股.鬼知道是誰撞的啊?要告人告誰去啊?"
結果也不知道是因為可憐老太太還是瞧不起黑人.那個老太太勝訴了.黑人同事說要上訴.我來不及知道結果就離職了 =3=