|
Major Member
|
引用:
|
作者JH211
是沒有規定漫畫線條一定要工整啦，不過起碼要給人看的出是在畫什麼東西吧!?
拿網友j24 po的那張圖來說，第3個鏡頭是啥碗糕?? 這東西我來畫都嫌大材小用了
另外，有多少人能看得出被暴頭的那一團東西是什麼~?
還有左下角那隻手，要是沒有前面那幾個鏡頭我還以為是什麼動物的腳咧...
草書固然是草，但草的有藝術、有美感，可不是字寫的醜的、寫的亂的都叫草書，OK~
|
沒記錯的話，
後來這位「戴眼鏡的」，因為恐懼而精神崩潰，
一個精神緊張、瀕臨崩潰的人，
眼中所見的情景可能就像這樣潦草，沒有焦點而混亂，
我個人是認為這種表現方式很有創意，
但要是問我整本獵人都這樣畫可不可以，
答案是NO，除非劇中所有人都發神經了。
我提出草書，是想提供另一個思考角度，
你我看來像鬼畫符的狂草，卻有人讚賞，
那富樫的「草稿」，會不會也有不同角度的欣賞方式呢？
藝術、美感是很多元而見仁見智的，不是嗎？
__________________
無所不能，有所不為
|