瀏覽單個文章
nzwolf
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 112
引用:
作者kize
我知道一個極端的例子,就是雪梨歌劇院.當初也是邊蓋邊改意見一大堆..
最後花了原始價格約10倍的金錢,好幾倍的時間..

雖然被稱作世界上最美的建築物,設計師卻在工程進行中就憤而離職,並且絕口不提,永不再回這棟建築..顯然是失望透頂.
雖不知設計原案的模樣,但是最少精�**晹b.一切都值得..而且時間可以托沒有誤什麼事..
鳥巢呢..要是搞到精神不在,就是堆廢鐵,什麼都不懂又自以為是的領導人也會被遺臭萬年吧..


沒記錯的話...
Sydney 那歌劇院的蓋法 只適合蓋在沒地震的雪梨.
因為那種結構是完全經不起地震的.......

要是蓋在台灣, 可能 只要一遇上地震就垮了, 然後就會一堆人出來罵貪污 偷工減料了........
舊 2006-04-26, 04:38 PM #103
回應時引用此文章
nzwolf離線中