瀏覽單個文章
俊逸桑
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
引用:
作者changold2
小弟也是幹這行的,版主說的一點沒錯,真的是大家卯起來污

真正解決這個問題最好由病人定額負擔改成健保分級定額或定比率負擔,由現在100元包醫改成依疾病輕重等級,小病門診病健保負擔定額(100或200),其他都由病人自己出,長期病重大疾病才由健保負擔較高比率,畢竟病人不拿健保卡上醫院,醫院要怎麼污,真正吃掉健保的,主要是這種一般門診,而不是上的了媒體的大案(不當手術)

但是以目前的政治環境,沒人敢動這一塊,畢竟政策買票合法,萬一健保破產就到時再說吧

依你之見, 主要是過多不必要的門診造成的醫療資源浪費造成的了?
是人事成本還是醫藥成本? 還是有其他成本?

主題中的回扣成本是一小部份, 還是佔很大部分? 如果是很小一部份, 其實是可當作商業行為的推廣本. 其實我的觀察, 回扣成本占很小一部份(有賴大家指正).

其實我是覺得, 可以將健保"點數化"(以前是無限吃到倒), 多少保費買多少點數(隨年齡收入浮動), 小病扣點, 大病不在此限. 點數愈期作廢.

保費不能漲, 那點數是可以改變的(有點朝三暮四的味道)
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質,
是我不斷追尋的目標.
舊 2006-04-26, 10:24 AM #20
回應時引用此文章
俊逸桑離線中