引用:
|
作者blw1119
引用:
|
作者FLY-SKY
舉上面您所說的..前面您說不是慈濟的人.沒資格說些什麼.這邊您又要說:慈濟會員之一，親人之中有慈濟委員的人，對於一些關於慈濟的謠言知道一些相關的事實而已..最後還要加一句:（我沒有說全部哦）。.....您真的可以代表慈濟跳出來說出這些反反覆覆的言論嗎???
|
聽你這麼 一講還真的覺的那位慈濟的仁兄立場不是很穩的感覺
|
不好意思，插個話一下... :P
小弟從頭到尾看完（好累~ ><"），認為這些都是溝通上的誤會吧? 我覺得 s 大大講得還算 ok 說。
根據前面有大大提過的，慈濟的會員大部份通常僅只有捐款行為，
所以，就我的認知，他說他是慈濟會員之一，知道一些謠言的事實而已，
因此，s 大就回應幫忙作解釋，似乎不能就認定他是代表慈濟發言吧?
應該算是因為在認同、了解一個人事物時，怕其他人對該人事物的誤解而想要幫其澄清。
所以，小弟覺得大大們在看討論串時，是不是要把人的定位先分清楚，
避免全豁在一塊，說成「那位慈濟的仁兄」，而產生更多的誤會了。
感覺整個討論串到後來會變成以前的「貓在鋼琴上昏倒了」廣告.... ><"