引用:
作者kokoro
是的
個人認為蓋那什麼堂的就是濫用 (蚊子館吧)
由其是我昨天還從大愛台聽證嚴法師說"勤儉刻苦"這四個字 (是不是在那個堂裡的演講堂?)
真是諷刺!!!!!!!!!!!
捐款人的同意蓋的?
捐款人有多少個? (上萬個?)
有得到每一個人的同意嗎? 簽名蓋章嗎?
還是只是少數掌權者起哄? (像大股東收委託書那樣)
就算是一個人捐10億說要蓋的
我是證嚴的話
我反對
因為這10億可以用在更有用的地方
而不是搞一個"莊嚴雄偉"的山頭!
來宣傳
來當總部!
搞得跟一個企業一樣
那要不要請業界CEO(或管理顧問)來整頓一下
如何再擴張版圖?
|
1. 當然得到"每一個捐款給捐款用途為"建設靜思堂"的捐款人"的同意,當初募款方式大概是如此:
"證嚴法師想要蓋靜思堂,不知道你願不願意捐款",此時慈濟會員如果願意就會捐款,如此一來,不就是捐款人願意興建的嗎?這樣說明你能了解了嗎?
2. 所謂"蚊子館"的意思應該是一年用不到幾次吧,可是靜思堂一年之中的利用率是很高的,稱之為"蚊子館"是"名不符實"吧。
3. 證嚴法師認為,這些慈濟人的付出應該要有紀錄留下,不然對這些為慈濟"付出心力"的人也不公平。既然要蓋就要蓋一個"多功能"的靜思堂,有展覽的功能、會議中心、聚會演講的功能。
慈濟人那麼多,當然也希望回花蓮能有一個不需要跟別人借場地的聚會地點。
4. 至於其他要用的地方,捐款人都願意再捐,我就持續每個月有在捐,證嚴法師要蓋靜思堂,當初我和家母也是支持,省吃儉用來另外捐靜思堂的捐款。
5. 既然我們這些捐款興建靜思堂的人都希望能有這樣的靜思堂了,慈濟有其他需要也是持續捐款了,那麼你的意見是什麼?
6. 慈濟功德會的總會一直是在靜思精舍。
7. 符合捐款人的意願,如何稱之為"濫用",願聞其詳。