瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者FLY-SKY
果然是好團結的捍衛戰士.一個說錯話了.另一個馬上出來接力幫忙....

我想這個討論串也不用再繼續下去了..因為從頭到尾.你們只會指責大家毀謗各位.

到現在超過三百篇了.沒有一個是站來說:對於不好的.我們會加以改進....

所看到跳出來的都是說些:不要一竿子打翻整船人.我們自己跟認識的都是做的很好的....

做不好的都是別人的疏忽....所有一切撇的乾乾淨淨....

最後奉勸一句話..大家的眼睛都是雪亮的.都是會分辨是非的..就到這裡為止.我不再發言..


1. 對於不好的要改進,那是當然的,但是要能確定事實的部分才能那樣說,你之前要我回答所有的問號,這個態度根本就是有問題。如果我沒有所有的問號都知道,我如何回答?如果,有些問號是子虛烏有,我回答"對於不好的.我們會加以改進",這不是很奇怪嗎?
所以,我針對我知道的部分做回應,這是正確的態度,哪裡有錯了。


2. 你說"只會",那如果能找出一篇不是的,是不是代表你在說謊呢?

3. 之前我有說過"別人的疏忽",這當然也是可能有啊,不是有一位網友說:"證嚴法師以前在路邊化緣"這樣的話,後來我告訴他證嚴法師沒有化過緣,他查了資料後也說他"道聽塗說"記錯了。這樣能知錯認錯的精神值得大家的學習。

是人都會有疏忽,也沒有人說過慈濟就是完美的,難道你認為所有提出負面異見,都不可能有疏忽,都不可能記錯,都不可能是道聽塗說,都不可能是故意栽贓的嗎?

如果你能證明,所有的負面異見都是事實的話,那麼我跟你道歉。否則我又沒有說所有的負面意見都不是事實。而且就算有,也只是少部份人的個人行為,做得好的慈濟人從上到下還是很多,因為少部份人而指責全部的人公平嗎?

但是有時所謂的別人的疏忽,指的是慈濟團體裡的小部份人,而慈濟團體的人指的是包含委員、志工、職工 ..... 等。


4. 你說"大家的眼睛都是雪亮的,都是會分辨是非的",如果找到一個不會明辨是非,那是不是你這一句話就有問題了呢?
舊 2006-04-25, 11:58 AM #348
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中