|
Regular Member
|
引用:
引用:
作者a9653
讓我們看看九二一由慈濟所捐建的學校,無一不是一個模樣。灰色的外牆,人字形的屋頂，甚至連學校的圍牆都要有慈濟的圖騰(蓮花)(見東勢國小)。為何不依當地之特色而建，入境隨俗，而要在外觀上使用相同的構造，強迫大家去接受（路過見到，上課看到）！
忍不住還是回了....
大部分教會學校或醫院(包括門諾和創世,小弟沒有不敬的意思),建築物上都有該教會的代表圖樣或十字架,也是(路過見到,上課看到),為什麼對象換成了慈濟,就被你講成是"強迫大家接受"?這種說法公平嗎??要不要換上你喜歡的圖案??
|
講的是這篇吧,
我們家旁邊是慈濟援建的清水國小, 不過它並沒有慈濟的圖騰, 外觀上是用灰色的沒錯
我不知道為什麼您會看到有慈濟圖藤, 是否只有一所(您常經過的那所), 還是援建的都有(但我家旁邊的卻又沒有), 這一點可能需要再多查證
但我知道的是, 慈濟的建築物都是"綠色建築"所以傾像與大自然結合的建築構造, 所以會有人字形的屋頂, 如果要說這就是代表慈濟色彩其實是見人見智, 但慈濟蓋的建築有一定的水準與品質, 這是無庸至疑的, 921的學校也都符合綠色大地的概念, 證嚴法師希望小朋友們都可以盡量與大自然相處
至於掛上logo就代表某團體的討論, 我覺得已經是口水戰了, 就停止吧 |