瀏覽單個文章
j6r6
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
文章: 531
引用:
作者fipper
你先去看他回我什麼,再看下去你就了解了。

一開始我發文的目的是提醒大家勞力工作並不代表他沒有技術,但是在看看他所回的。

你就能清楚的知道他的論點主要就在於勞力=無技術。

而說實在的,現在要找出"純勞力付出"的工作還是有的。

但是大部分因為經濟模式與工具、科技的進步,所以在現在的是界上。

幾乎勞力付出與技術面都是同時存在的。

沒有技術面,只有單純勞力付出的人很容易被取代,以公司的角度來想。

我要一個只有勞力付出,卻毫無技術技能的人幹嘛?(以大部分公司來說)

所以要強分勞力=無技術,在現代是無意義的。

但是有人卻回我那個,在看看他現在論點的轉彎?

我想你應該了解了。


那句話意思是再多的勞力也不能取代技術

而不是勞力=無技術或技術=無勞力

你有看沒有懂阿,老兄
舊 2006-04-25, 11:34 AM #83
回應時引用此文章
j6r6離線中