引用:
|
作者FLY-SKY
SORRY..對於這點.我有個問題請教..
若今天捐款蓋靜思堂的金額達到10億.20億.甚至更多..那是不是就要全部用下去?
若沒用那麼多.多出來的錢.有一一退回給捐款人.或是一一詢問捐款人可否改做其他用途??
今天出來的疑問是.一個紀念堂(你們不稱之為廟.我記得裡面還是有供俸神明吧!)..
需要社會大眾捐到幾億的金額去蓋嗎?
一個從基礎就是需要社會大眾捐款的團體.當其茁壯後..
需要信眾再捐這麼多錢去做一個你們所謂的聚會場所?..
是的.對站出來的人來說.嗯..是需要的..
可是你們有去做過任何事後調查..真的所有當初捐款蓋紀念堂的人..都可以接受蓋到如此華麗昂貴的地步嗎?
說了半天.你們幾位跳出來捍衛戰士.還是只會認為我們是邪魔歪道.只是要滅你們的門派..
你們真的有從心中去反省嗎??..我相信證嚴法師也會為你們的方式而嘆息的...
|
據我的了解, 花蓮靜思堂蓋了約十年之久, 還一度因為沒有經費而停工過一次兩次, 一開始的經費來源是一些委員, 漸漸的會有會員自動想幫助建設靜思堂, 這個建築物在很多人眼中覺得很壯觀, 它也確實是, 蓋他的目地, 一是存放慈濟四十年來所有的點滴, 四大志業八大腳印, 讓更多人能夠從靜態的展出了解慈濟, 一個團體歷經四十年, 從花蓮一個小點, 到世界三十幾個國家都有慈濟, 這當中的足跡與文物是很多的
另一個大作用是給各地的慈濟人有一個自己的場所做共修, 慈濟仍然是佛教團體, 它也是有固定的拜經, 同時還有不同演講與營隊活動...等, 大家都認同慈濟的會員很多, 有什麼樣的地方可以容那那麼多人? 要辦活動時, 到處跟人家借場地, 也不一定借的到, 自己蓋一個自己的場地, 是不是無可厚非呢?
當然也有人會說, 那為什麼要蓋的那麼豪華, 如果你有進去過, 你就不會覺得它很豪華, 它只是用比較好的建材, 因為台灣地震頻繁, 慈濟援助的學校與大愛屋都是用很好的建材, 這方面慈濟絕對不小氣
我參加過幾次在靜思堂的活動, 其實那裡面最多一次可以容那約3000人左右, 再多根本也擠不下, 他是否很大, 其實要自己進去參觀過再評論不遲