引用:
|
作者fipper
......你會不會誤會了原本的意思。
唸書,你先把他想成是教育。
而國家的義務教育到哪?主要意義是在哪?
接下來願不願意繼續升學取決的是在於個人,而你所說的念那麼多書幹嘛,這就問問你自己吧。
有些人是為了求知,有些人則是為了日後在職場上有比別人較為優勢的地方。
當然不單單只是這些罷了。
而勞力本來就不等於技術,但是你也不能因為是勞力就否定了技術吧。
外面的水電師傅、工地的工人、油漆工、水泥工等,一切看似簡單的工作,都不包含技術面在裡面?
一切思考都會那麼簡單?
簡單的說,你自己做做看就知道。
而你說的晶片設計.......拿不同領域的人去比較這...可以比嗎?
如果可以,照你的論點....叫設計晶片的人去修水電、配管等,他能?
行行出狀元,行行都是有他的技術面的。
別認為勞力就會等於沒技術,靠肉體吃飯的也不一定要領的比動腦的少吧。
...
|
先回這好了
"勞力本來就不等於技術"
是我把"出勞力的就不等於有技術"看錯了

sorry
anyway..
"工地的工人、油漆工、水泥工等,一切看似簡單的工作,都不包含技術面在裡面嗎?"
我想您搞錯了
有技術面/需要用腦
跟一般人們所謂的"技術"涵義是不同的
差別就像"有錢"的涵義不代表是口袋有幾塊錢就代表所謂的"有錢"
那寫軟體要打很多字所以也算是勞力?
一般所謂技術是受過正規訓練/教育
到達有一定專業標準
像修電腦,裝修屋頂等在北美都要有專業技術執照的