看了二十多頁，決定也發表我的看法。

那年我高一，不聽國語歌曲。但身邊許多同學都在談論「明天會更好」，因此我對這首歌也頗有印象。我的經驗和「李狂傲」兄的類似，我還曾為了此事和周邊同學「激辯」，原因就是國外藝人合唱在救助饑民，而我們的歌手合唱只為「反盜版」的私利，而且把話講得冠冕堂皇，把這件事炒作的如同是社會公益事件一般。（所以在我記憶中，「公益」才是「明天會更好」所披的糖衣，而其本質和目的，本就是反盜版。）

記得當年為了發行「明天會更好」，唱片公司還要「投標」，後來由新唱片公司藍白得標（好像是擊敗喜馬拉雅）。藍白當年出的價最高，很多唱片公司認為會賠錢，而藍白的理由是為了打響知名度。我印象特別深刻的是，這個消息是某天放學坐222公車時，一個很迷楊林的同班同學告訴我的。

當年盜版情形嚴重，或應該說，當年消費者根本沒有購買正版唱片的習慣。歌手藝人沒有在靠版稅賺錢的，歌紅了之後，登台作秀才是主要收入來源。唱片公司也沒有什麼宣傳預算或公關人員，這些都是後來才有的。總之，當年的生態和現在完全不同。

許多當年不買正版片的年輕人，原因也和現在的類似：正版的價錢貴，且一張專輯只有一、兩首歌好聽；盜版都是合輯，便宜又大碗。「明天會更好」多少有點挑戰這種心態，賣正版的錢，但卻有合輯的價值，因為這一張專輯就包含了當時所有最知名的藝人，再沒有比這張專輯更大碗的了。而後來也證明，這張專輯在當年，是很多人所擁有的「第一張國語正版專輯」。

很遺憾和許多人的「記憶」不同。或許我從來不聽國語歌曲，所以從來也不會對這些明星有特別的偏愛，所接受的都是比較負面的訊息。說到這，我也還記得當年在聯合報看過一篇讀者投書，標題大概是「你現在已經很好了」之類的，講的是羅大佑，大意是說羅大佑過去都是戴著墨鏡、穿著黑衣，唱著抗議、批判的歌曲，現在終於回歸正途，改寫教化人心、光明希望的好歌，這種轉變已經很好了，不需要他「明天」才會「更好」。

我的記憶應該不會錯，雖然這記憶不見得就是真象。以我的認知，那些說這首歌是為「公益」而唱的人，才是被媒體所誤導的。