瀏覽單個文章
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
引用:
作者OwenP
再來看了網友張貼的報導,
還是不禁有小小的疑問,
取締盜版的動作應該是在產品被盜版發行後,
(文章中的取締盜版動作是在1986的3月份後)
但是文宣刊物是在專輯發行的同時就一併出刊供兌換了,
(版上有買過專輯的朋友是否都沒兌換過這份刊物?)
那麼文宣中的部份藝人提到的反盜版概念,
怎麼會在取締動作形成之前就有這樣清楚的想法呢?
連結中的只是擷取一部份歌手簡言,
其他的歌手簡言原持有者沒有完整提供.


以下是個人看法,不代表正確

也許對歌手及唱片公司而言,只要有盜版存在
歌手及唱片公司所出的每一張唱片
應該多少都有「反盜版」的想法(畢竟直接攸關利益)
但是是否每一張唱片都是以「反盜版」做訴求?

其實我想老骨頭和您中間的觀點其實差距並不大
老骨頭的經歷是
這首歌曲當初一出來讓人掏腰包的訴求是有關非洲、世界和平及消基會
而不是以「反盜版」為主要訴求,
也不是說歌手及唱片公司不能有反盜版的念頭
只是客觀來看,應該不是達成共識,當初放在檯面上的主要訴求

之後掌握解釋權的人在參與者認同或無人反對的情況下
把反盜版訴求拉高與其他訴求平行,甚至超越
我個人認為那是之後的事情,
就算是遲一天、一個月,也是之後的事情

所以,如果從「點」來看這個問題
當時報導只是證實了「反盜版」並非這首歌主要訴求
而主要訴求應該是為基金會及響應國際

個人觀點,分享看法而已
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2006-04-24, 09:27 AM #276
回應時引用此文章
HJIM離線中