瀏覽單個文章
rexchang
Regular Member
 
rexchang的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台灣桃園
文章: 63
引用:
作者nzcym
不考慮轉換效率之下是正確的 , 不然被 100 W 的白熱燈照到和被 100 W CO2 雷射照到的結果會一樣嗎 ? CO2 雷射要輸出 100 W 紅外線和 DPSS 雷射要輸出 100 W 532 nm 綠光需要的電力會一樣嗎 ?



那 100 W CO2 雷射所發出的亮度跟 100 W 的白熱燈一樣亮嗎? 這裡的 "100W" 應該是它消耗的 "能", 而不是相對產生的 "功" 吧!

嗯...... 我不是很懂.........我想除了 "效率" 之外, 存在的形式也有關吧! (所以能這樣比嗎?)

在日常生活中, 因為 "便利性" 的原故, 我們最常使用的是電能, 它可以很方便的自建物以預先鋪設好的供電迴路中取得, 而且可以用相對安全的方使來使用, 所以我們可以用一些的電器來達成生活上的必需與舒適!

以 "環保" 及未來石油, 燃煤及水力都可能枯竭或是供應不穩 (水資源) 的情況下, 任何可以轉換成 "電" 的可能, 都應該試! 只要是 "錢" 可以解決的, 那將不是問題!




你可以忍受一天 "固定" 停電多少個小時?
舊 2006-04-23, 03:00 PM #53
回應時引用此文章
rexchang離線中