看到網友Mechaome提到對公益一詞的見解,
讓我思考了一下這2個字的意義.

關於明天會更好的公益這部份,
個人所能得到的另類解讀,
應該是眾家歌手義唱而分文未取,
並實際響應起文宣中籌措款項予消基會以推廣反盜版的這個行為.
以歌手的立場而言,
義唱不收取分文,
這是做公益的一種行為應該很好理解,
也就是說這邊的公益性質並不是針對社會大眾既有的純公益印象.
這或許是明天會更好為何同時會讓人具有公益色彩和反盜版的雙重身份.
只是這邊的公益出發點根本完全不是來自賑災之類的純善心義行,
而是為了唱片界自行發起的捍衛權,
這也是明天會更好在公益性的這個部份,
始終沒有與賑災募款之類的實質新聞劃上等號,
當然就更別提款項為何完全沒有使用在純公益性質的活動中,
而只用在後來的反盜版活動.
(合理推測)

因此公益心一定等於善心的運用才是做公益?
我想未必,
這要看訴求點與對象是誰,
真要說真正具有純公益性的作品,
前文被到的抗SARS的手牽手一曲的確足以當代表.