引用:
|
作者iorittn
那沙拉油有沒有問題呢？抬頭看看家裡的抽油煙機上是什麼樣子，有沒想到吸到肺裡是什麼樣子
那什麼油是不會黏的.....我叫我媽換@@
|
理論上會有問題
所以家庭主婦肺部是蠻容易出問題的
不過抽油煙機上的樣子不等同生物體內肺部的樣子
肺是活的，會自動把有害物質排出，而抽油煙機是死的
你不去清，那些油煙就會累積成你看的到的樣子
引用:
|
作者=風=
兄台你說得也沒什麼錯，
但可能還要考慮幾個事實
一、癌症的年齡層愈來愈低
二、落後國家得癌症的機率比較少
 |
那癌症年齡層愈來愈低的原因為何，只是單純因為飲食而來嗎？
因飲食改變引起的癌症比例又是多少，我相信這些必然都是有研究報告的東西，但該篇沒提到
(不要忘了環境本身也增加不少致癌因子，而一個人的生活習慣同樣會有所影響)
全篇依據的都是某位教授的說法，沒見相關佐證資料
同樣的思考，落後國家有錢看病的有多少，看的醫生是那一類的，可以查出病患得的是癌症嗎？
有多少人可以活的夠長，長的已讓老年時可以得癌症，落後國家平均年齡是多少
其實真要比較的話，該篇作者可以提日本來跟美國作比較
也可以用日本內的情況來作說明，日本是平均年齡最長壽國家，飲食習慣跟美國完全不同
這就可以拿來作對照
而印象中，相比較後，已知速食文化較易引發疾病(包含癌症)
而原因則跟營養不均衡，速食用的油脂為飽和還是未飽和等等有關
作這類的研究不是隨口說說就可以了，假設後，要去進行研究，要去掉所有干擾因素
如果讓一位連這些都不了解的"教授"放話亂講，又不提出有力證據來證明其觀點
只用似是而非的言論讓不了解的人以為說的都是真理，這非社會之福
科學態度是什麼，我想兄台可以讀"費曼的主張"和"這個不科學的時代"二本書了解一下