瀏覽單個文章
chunyan0001
Junior Member
 
chunyan0001的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
引用:
作者austin0925
看另外,畢竟我對RAID的技術還不太熟析@@"。
曾經聽人說過,用SATA的介面可以熱拔插。
另外,還聽說硬碟掛了可以買一顆新的硬碟,再重新陣列回來。
當然我有注意到每顆硬碟的型號必須一樣。
如果不一樣的話,可以跑陣列嗎?
還是說可以跑,但是空間卻無法全部使用到?還是速度會變慢?
另外,RAID卡貴嗎?四顆硬碟是用什麼樣子的RAID?@@"
另外,RAID的價格是不是影響運作所損耗的CPU資源?
以上問題,請了解的大大回...


首先,感謝您與LHK大稱讚。

RAID的話,可以上湯姆硬體 看看,
有很多關於RAID文章。

RAID分硬體式以及軟體式﹝XP自帶的軟體陣列功能﹞,軟體式配置成本較低,
允許不同容量硬碟,但是較危險且慢。

硬體式RAID速度較快,但一般平價的﹝3~4千以下﹞的陣列擴充卡最好還是使用
同一批容量相同硬碟,才不會浪費空間。
目前小弟個人準備將資料從RAID-0轉換到RAID-5,增加資料安全性。
您朋友說的可復原的RAID,RAID-5是其中一種而已。

RAID的價格會影響CPU使用資源。但只有特定場合。
陣列如果沒損壞,單純的存取,CPU佔用率基本上都不會大於10%。
但是陣列若損壞,低價RAID卡是靠CPU作同位運算復原資料,
此時你電腦就完全不能使用,只能等到陣列運算復原完成。

高價RAID卡是用本身的處理器以及記憶體運算復原資料。
復原當中只是傳輸速率下降,但還是不會耗用系統CPU資源。

只要陣列沒損壞,你感覺不太出兩者差異。
這樣解釋不知可以嗎?
__________________
10年過去了,PCDVD依然活得好好的
舊 2006-04-19, 12:05 AM #60
回應時引用此文章
chunyan0001離線中