引用:
|
作者rekojz
真的還算蠻無聊的言論. 算我無聊回一下好了.
就算中東各國有也是用來洗他們居民的腦.
躍上國際? 你說躍上國際就躍上國際喔?
|
你錯了,我說"問題"是在不能躍上國際來洗全世界人的腦.
連一般公司都有個公關宣傳,你說那間政府沒有公關宣傳?偏偏就有人要把老美有公關宣傳當成大發現,然後又忽略掉中東各國也有公關宣傳
這一回事,好現在問題來了,為什麼要忽略掉? (^^)
前面講過這些揭露美國陰謀的文章都有他一定的格式跟催眠手法,最常見的就是要你仔細想想跟換個觀點,結果文章內容往往是請你不要再想換成他的觀點,乖乖,西方觀點不對所以文章中的觀點就對,這又是那門子的推理,那我(你)的觀點又在哪裡?恐怖份子的觀點能代表所有中東地區人民的觀點?
引用:
|
作者rekojz
現在的最著名國際上的新聞不就是英美的BBC跟CNN嘛?
跟自諛名門正派世界警察比輿論,誰也知道輿論會往那走.
|
上面這段話正好送給那位ROFL,我就說有主流,非主流跟非非主流嗎.
引用:
|
作者rekojz
下追殺令?! 這也是恐部分子下的吧... 雞生蛋,蛋生雞的事就不想多講了. 況且那畫漫畫的也沒被殺吧?! 呵呵有人知道那畫家被殺了嗎?!
至於虐囚,既然自諛清高,就不要怪別人拿著放大鏡看.
真小人跟偽君子,其實只要偽君子不侵犯到自己,大多數的人應該都會較喜歡偽君子的.  |
告訴我為何沒被殺?知道魯西迪的魔鬼的詩篇嗎.
我一直覺得虐囚是很"正常"但不對的事,因為這是戰爭,就是有很多人要大小眼看待雙方的虐囚.
你的講法要修正一下,大多數的人應該不一定會較喜歡偽君子的,大多數的人喜歡不侵犯到自己的人,不管他是偽君子或是真小人,這種態度才是面對標題所應有的態度,虐囚不對那就是不對,虐囚如果正常那就是正常,不應該因對象而有所改變,結果我們看到什麼?