我同意以上的論點，L565我真的覺得是一個大瑕疵品，我自己修了兩次，最後一次也在保固前一個月及將要無效時送修的，但是中間沒有附保證書，他查機器序號，跟我講已經過了保固，後來我朋友送過去，才修，中間過程我在別的討論區有貼。
的確，L565我個人感覺是一個瑕疵品，但是怎麼測？怎麼舉證？舉不出來啊。當初也有與雄浪反應過，那位有日本腔調的主管吧，跟我講，沒有啊，沒有暗角常出現的問題，頂多修一次就好了，那時小弟有點火了，才說，你要不要上來這邊看看有多少人在這台同機型上出問題的，他才有點支支吾吾講不出話來。我自己本身修了兩次勒，我已經不報任何希望了，打算又出現的話，整台掛掉，直接丟掉，打死我再也不買EIZO的東西。
有人說會吵的小孩有糖吃或是澳客心態甚至有人說沒有買，瞎起鬨。
消費者本來就可以要求自己的權力，那至於舉證的問題，資訊上面的不對稱，加上，真的會有多少人願意串連？以及會有什麼影響力？對於雄浪這間那麼注重條款的公司。小弟也有買他家的產品L565，修了兩次，這樣有資格說明這個產品的問題所在吧？我並沒有瞎起鬨。
我自己當當初買2萬多塊的LCD當做一個警惕，知道這間代理的作為，那麼以後就不會考慮這間代理的物品了。