瀏覽單個文章
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者FCKS
我覺得樓主還是應該找飼主
不應該找動物本身,很多時候動物只是憑本能在做事
牠們並不會像人一樣會思考很多

像這種事情還是要對人比較有用
樓主今天就算真的把那二隻狗整死,那如果樓主的舅舅又再養了二隻狗呢?
樓主再把新來的狗整死?那樓主的舅舅又再養了二隻狗呢? 難道再整死?

狗會根據飼主的教導做事,所以只要飼主沒有改變,換再多隻狗也是一樣會出現同樣的情形
整死任何動物都是不對的,不管什麼理由都一樣...


+1
希望前面一些人能看看.或許有些人沒養過動物或不了解動物.但打個簡單的比方...狗的智商可能還比不上兒童,不過就當作是年紀很小的幼兒來看好了,如果幼兒有錯誤的行為(比如不小心弄死了你養的小型寵物),該負起督導和教育責任的是父母.畢竟幼兒他不懂,怎能要他負全責.但是如果當事者本身很明白了解,那本來就該負全責.像前面那個工人的例子...
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2006-04-14, 01:40 AM #40
回應時引用此文章
Mechaome離線中