"人是什麼"其實是一個很難的問題.
這個問題的基本型態是"X是什麼",但是如果我們問的是"X是什麼",我們只要對自然的性質加以分析,
就可以慢慢條列出答案.
但是一旦X=人,這個問題就不僅只是對人的物理或者化學性質加以分析就可以解答.

我們常聽到,甚至自己也常說:"這傢伙真不是人!"
這句話是什麼意思呢?如果我們拿"二足而無毛"來定義人,難道我們會在某甲斷腿的時候說:
"這傢伙真不是人"嗎?

我們的意思顯然不是如此,我們認為人要有某些條件,或說達到某些標準,
我們才會認為這才是我們所謂的"人"
儒家不管孟荀,都不認為人生下來就是個人,雖然孟荀兩人對人的觀察側面的不同,
但是他們都強調教育與感化的重要.
也就是,"人"是要我們去"活"出來的(或說實踐出來),
"人"不像"石頭","石頭"擺在那就是個石頭,
從空中放下就會受地心引力影響而往下掉.

人不僅只是受到外在自然規律的影響,
人也不僅只是以自身動物慾望作為行為標竿.
或說,我們對"人"(或者說對自己)的期盼遠高於此.
(當然,這些話給莊老夫子看到了,他又好說這些人在"以人害天"了)

儒家和其他的中國傳統思想被台灣丟掉很久了,其實很可惜.

另外,我前面說人是地球之癌則是在另一個層面上說的,
是從人類此一群體在地球上所耗費的資源與對人以外的自然環境所造成的影響出發,
與上面的分析又不相同.