瀏覽單個文章
TRUDE
Elite Member
 
TRUDE的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
引用:
作者lovebear
原本已決定要購買Sigma 17-35或17-70作為替換Sigma 18-50/f3.5-4.5的廣角鏡 但翻了一下Canon DSLR聖經和CAPA 2005這兩本雜誌,發現Sigma的鏡頭似乎在抗耀光方面都稍差了一些.... 例如:Sigma 17-35 f2.8-4 ex DG HSM這一款雖然在各方面都頗獲好評,但在「逆光時的鬼影和光斑問題」仍不及Tamron 17-35....

我用Sigma 18-50時也覺得它的抗耀光能力實在太差 ,拍到陰天的天空就... 同樣的畫面用Tamron A09就不會有類似的情形,不曉得「抗耀光差」是否為sigma鏡頭普遍的通病 如果用好一點的UV 保護鏡是否能改善這種情形呢?謝謝 PS:原本Sigma 18-50是用kenko保護鏡....


古時候常說一句話:英雄無用武之地...

為何不用防抗耀光鏡+UV保護鏡配Sigma 18-50 ,雖然專家應該知道如何避免逆光時的
鬼影和光斑問題,這一點技術應該辦得到!

請錯更正指教
 
__________________
舊 2006-04-13, 11:02 AM #2
回應時引用此文章
TRUDE離線中