環保署要拆除坪林露營區 北縣府籲配套措施
【中央社 】
Yahoo!奇摩民調中心
根據《憲法》人民有集會及結社之自由，但《集會遊行法》規定，所有公開聚眾活動需事先向警察機關申請許可，否則可能將被處以兩年以下有期徒刑，請問您認為現行集會遊行法是否合理？
前往投票 | 觀看目前投票結果
（中央社記者黃旭昇台北縣十二日電）北宜高速公路坪林行控中心是否開放尚未定案，但環保(新聞)署有意要求坪林露營區限期拆除，以保護水質，引起地方極度不滿。副縣長李鴻源籲請中央要提出坪林未來的總體營造計劃，創造鄉民另一條生路。他還將擇期與曾任台北縣副縣長的副署長張子敬見面溝通，以謀求鄉民未來發展。
張子敬二月底回到台北縣府參加坪林護漁保育研討會時表示，從護漁成果可看出坪林鄉爭取北宜高行控中心開放的問題，不在於開發與賺錢；實際上，鄉親也極重視水源保育與生態資源維護，因此，應還給坪林鄉民公道。
張子敬認為，「水資源保護與生態保育，是否就是要把水源地區的人都趕出來？這樣對嗎？」他認為，台北縣副縣長陳威仁與主任秘書鄧民治都來自台北市政府，跨越淡水河到台北縣，應該有不同的思維看待台北縣坪林鄉的發展。
不過，問題是，這次是環保署要求拆除水源區的露營地。認定權責是台北水源特定區管理局，縣政府只是代為執行的機關，面臨鄉民反彈的火線，李鴻源認為，不能坪林鄉民沒有享受到好處，卻要扼殺生路，「不要把鄉民逼急了。」
李鴻源表示，坪林鄉內的四十一處露營區確屬違建，經過調查目前僅有三十一家營業。中央若要拆除當然是於法有據，但也該聽聽地方民眾的聲音，考量坪林未來的發展，而相對提出配套的總體營造計劃，給鄉民另創一條生路。
他認為，縣府與台北水源特定區管理局的權責不明確，且水源地區回饋金的分配方式值得商榷。另外，違建認定與執行拆除工作權責劃分根本就是矛盾。
水源回饋金依地方的面積和人口數為標準，分配的結果，造成實際在水源區的坪林，和幾乎不在水源區的新店每年分得一樣多的新台幣兩千萬，實在不合理。 950412
http://tw.news.yahoo.com/060412/43/3121t.html
