劣幣逐良幣:
比喻條件優良的事物為條件較差的事物所取代

怎麼會不適用在這邊呢?
難道您沒有看到一堆人企圖用冷嘲熱諷來阻止其他人去連署嗎?
講一堆酸話只為了突顯不去連署是對的,
酸到其他人認為這討論網站無藥可救而離去,
那剩下的不就是一堆眼光短淺,說話酸溜溜的人嗎?
好的離開了,剩下的只有爛的.
不是劣幣逐良幣,會是什麼?

不願意看到中國人文財富之一的繁體字被聯合國排拒在外,
所以希望其他人也不要置身度外,能為自己也在用的繁體字爭取更多的露面機會.
這樣的動機是好的,是正面的.

結果部份人士只因為自己對於文化寶藏的體認程度不夠,
就認為繁體字廢不廢除根本沒差.
那環保概念爆爛的人,也認為環保有沒有作都沒差.
是不是也可以對宣導環保概念的人士嗤之以鼻,冷嘲熱諷呢?

每個人的價值觀不同,
某些人認為繁體字只是溝通工具之一.
別人認為繁體字不但是溝通工具,更是一個民族的文化財富之一.
那別人肯為繁體字爭取更多的生存空間,
這些人出來潑什麼水? 插什麼嘴? 說什麼冷話?
連什麼是重要文物都不了解,不知道重要文物應該保留.
這些人有什麼資格批評[連署反廢繁體字]是沒有意義的?