引用:
|
作者foxtm
下次要真發生這種詐欺案..那可好玩了..
從過去的金光黨到最近的提款機轉帳到偽抽獎到偽國稅局等..
|
再順便提問F兄之前回應中，小弟一些不懂之處，希望F兄
可以為眾多事件相關當事者網友解惑。
何以合法管道繁衍消費爭議事件可與本質上即屬詐欺且違
法的詐騙手法可與相同並論？
再者，您在第112則回應中提及：
引用:
|
作者foxtm
貪小便宜並不是壞事..
但麻煩眼睛放亮一點照顧自己的荷包..
以這次訂購的數量加上該公司三百萬資本的規模大小..
(我現在的公司才二十幾個人..未增資前就有一千萬資本了)
恐怕光是退款就會衍生一推林林總總的問題了..
|
為何身為一個消費者於合法且標榜安全無虞的購物平台購買產品尚需
致電或循問該經銷商的資本額大小與相關狀況？如此，消費者每次購
置新品若是需要這般大費周章，那廠商的存在還有什麼意義？
最後，第38篇回應中援引法務部資料，於第94則網友回應中點出其中
前後矛盾之處，這點亦是小弟所不解之處。姑且不論是否有其真實案例
發生，但後續正文論述部份，與案例陳述事實前後牴觸，勞煩F兄順道
解惑我國法院相關案例判決中，對於此類消費爭議形成判例方向。
小弟所學有限，由F兄之前回文料想必是擅長消費糾爭相關領域，希望
您不吝分享其論述基礎與分析方法。相信藉由您的分析，有助於此次事
件後續法律途徑的推展，亦可提供義務律師思考方向。若是小弟有所誤
解，亦請海涵見諒。